こちらはVC一夜漬のウェブサイトです。トップページ記載の「使用上のお約束」を承認の上ご利用下さい。
●それが、名証クオリティ●
旧聞ですいませんが、金融庁が名証に業務改善命令を出していました。
金融庁の業務改善命令(抜粋…色変更は当会が勝手にやりました)
●当会の解釈●
当会の憶測を含めて状況を説明します。
名証上場のA社が何かやってはいけないこと(憶測)をこっそりやっていました。
>社員(憶測)のBさんは金融庁にそのことを通報しました。
>金融庁は「それは事実だったら捨てておけん」(憶測)ということで名証に
「BさんからA社が○○だという情報提供があったから事実確認の後に、しかるべき措置を とるように」 と指示しました。(憶測)
>それを聞いた名証の担当者は事実確認をしました。
名証「A社さんまさかこんなことしてないよね?」 (憶測)
A社「え、いやいや。それよりその話、だれから聞いたんですか」(憶測)
名証「おたくのBさんからだよ」(憶測)
A社「Bめ、ぬっ頃す。」(憶測)
…びいさんは、しょけいされました…。(憶測)
●当会のコメント●
日本の金融業界は全般に口が緩いとはいえ、ここまで露骨な話は聞いたことがありません。
名証の職員がどっちを向いて仕事をしているのかもろバレですね。
今回のプレスリリース(ページ末尾参照)だって、通報したことをバラされたBさんへのおわびの
文句が一行たりとも書いてないし。 しかも回答が最終期限当日だし。 …ここから先も当会の憶測ですけど… このBさん、なんでわざわざ金融庁に通報したんでしょう?
…金融庁から名証に連絡が行ったということは、その通報が上場や会社のディスクロージャー
等々、上場ルールに抵触することであったことはほぼ確実でしょう?
…でも、そういう時って、普通はまず証取に通報しませんか?
2002年のソースネクストの騒動のときも、大証に通報があったわけだし。
…その場合以下のことが考えられます。
@名証に匿名で通報したが握りつぶされた(憶測)
A名証に実名で通報したらA社に筒抜けになると思った(憶測)
Bそ……うわなにをするここは東京だぞfghjkl;:」
名証プレスリリース(発覚直後にもプレスリリースがあったが筆者のパソコンではそこだけ閲覧不能)
VC一夜漬管理者へのまじめな連絡はPEF03-lj(アットマーク)infoseek.jpまで。
|